Los ríos se volverán a desbordar este invierno y no será necesario que caiga tanto agua como el año pasado.
Después de que el alcalde nos pidiera un margen de confianza, vemos que era otra mentira para ganar tiempo y sin saber muy bien para qué. Ahora que ya ha terminado el mercado medieval, quizá pueda volver a ocuparse de los problemas de la ciudad y sus vecinos.
En la reunión que mantuvimos en el ayuntamiento, nos informaron que a partir del 25 de julio (festividad de Santiago) y durante el mes de agosto se realizarían los trabajos de limpieza de los cauces y de la reparación de los daños que se produjeron en el derribo del azud de la antigua fabrica de harinas para lo cual se dotó de una partida presupuestaria (290.000 € que se apresuraron a anunciar), y sería en esas fechas puesto que el caudal del rio esta más bajo, pues bien, nada se ha hecho. Nosotros hemos esperado viendo como pasaban los días y no se iniciaban los trabajos, pero tratando de confiar en su palabra, pero como nos temíamos, sus promesas no se convirtieron en hechos, nos ha vuelto a mentir y a la cara.
También nos dijeron que en la zona del pre-soto la confederación hidrográfica no permitiría obras como un murete para retener el agua y que no saltase la carretera, pero vemos que se este ejecutando una obra con un enorme movimiento de tierras y con maquinaria pesada, otra mentira. Además, se va a ejecutar una pista para atletismo o de running, que va a quedar inutilizada con las primeras lluvias puesto que no hacen falta muchas precipitaciones para que esa zona se inunde debido a la baja altura del cauce del rio en ese tramo.
Si miramos la zona del puente del Papa, en la zona de la desembocadura del rio Chico se ha acumulado tal cantidad de arena que ha vuelto a rebajar considerablemente la profundidad del rio, y la confederación dice que el problema es la altura del puente, ¿Cuánto hay que elevar el puente? ¿cada cuantos años? Es más fácil eliminar los sedimentos que levantar un puente.
Si hablamos del rio Chico, la vegetación de ambas orillas ya se junta en el centro del cauce por la zona del campo de futbol y la plaza de toros (instalaciones dañadas en marzo con una valoración de los daños por parte del ayuntamiento de 1.5 millones de euros) y en cuanto haya caudal con vegetación arrastrada formará una presa, pero nada se ha hecho tampoco. Si hablamos del puente sobre la N.403 ahora que se ha limpiado algo la vegetación de las orillas (pero no del cauce, en las actuaciones de la muralla verde), vemos que el cauce que no esta canalizado a un lado del puente es significativamente más estrecho y menos profundo que al lado del rio canalizado, ¿nos extrañaremos cuando se desborde el rio e inunde las pistas de Santiago al hacer un embudo?
También tenemos que hablar de la confederación hidrográfica del Duero, que según se nos informó por parte del PSOE (partido que actualmente gobierna y al que pertenece la ministra del Ministerio de Transición Ecológica del que depende la confederación) había dotado unos 500.000 € para la limpieza de los ríos de Ávila, pero tampoco se ha hecho nada. También se presentó en julio a través de la sede electrónica del ministerio una solicitud de información y petición de actuación, y que según la propia web de la confederación dicha solicitud se debe contestar en un plazo máximo de 20 días, pues bien, hoy todavía no hemos obtenido respuesta. ¿quién es el responsable y que consecuencias tiene no cumplir?
Ya hemos visto desgraciadamente lo que ha pasado este verano con los incendios por no haber actuado en los montes en invierno (toda la vida se ha dicho que los incendios forestales se apagan en invierno), causando fallecidos y en Ávila capital hemos estado a punto de volver a quedarnos sin el suministro de agua del embalse de Serones, ¿qué pasará si alguien muere por desbordamientos en Ávila en invierno por no haber actuado en los cauces? ¿habrá responsables y responsabilidades penales?
En las reuniones con todos los partidos políticos con representación en el ayuntamiento pedimos la celebración de un pleno extraordinario y monográfico para evaluar lo que sucedió con las inundaciones de marzo y evitar que vuelva a pasar en la medida de lo posible, todos nos dijeron que era buena idea y que apoyaban las reivindicaciones que hacíamos, pero ni siquiera se ha pedido la celebración de dicho pleno (también serviría para saber dónde están los 290.000€ presupuestados).
Urge actuar cuanto antes, ya no valen excusas, ya no queda nada para que comience a llover, de nada valdrá lamentar los daños y la palabrería porque todos sabremos quienes no han hecho nada y habrán permitido que pueda ocurrir cualquier desgracia.
No hay comentarios:
Publicar un comentario