Estimado Sr., me dirijo a usted y a su equipo de gobierno con el propósito de aclararle algunas inexactitudes que han venido vertiendo últimamente a raíz de las inundaciones sufridas por toda la zona sur, y especialmente graves las de la zona de viviendas del entorno de la plaza de toros, porque no creo que hayan mentido a sabiendas ya que mentir esta feo.
Soy uno de los vecinos afectados y por lo tanto, tonto e inconsciente como nos dijo usted personalmente por vivir en esta zona zona, a pesar de que nuestras viviendas cuentan con todos los permisos y licencias municipales ya que no vivimos en un asentamiento ilegal como parece que usted quiere hacernos creer.
El principal motivo de la carta es informarle (ya que parece que lo desconoce) que el responsable de la limpieza y mantenimiento de los cauces de los ríos en zona urbana es usted, y esto es así de acuerdo con el artículo 28.4 de la Ley 10/2001de 5 de julio, del Plan Hidrológico Nacional, que dice:
“Las actuaciones en cauces públicos situados en zonas urbanas corresponderán a las Administraciones competentes en materia de ordenación del territorio y urbanismo, sin perjuicio de las competencias de la Administración hidráulica sobre el dominio público hidráulico. El Ministerio de Medio Ambiente y las Administraciones Autonómicas y Locales podrán suscribir convenios para la financiación de estas actuaciones.”
Y para que no tenga dudas, la Sentencia del Tribunal Supremo STS 2302/2014 de 10 de junio de 2014 es especialmente aclaratoria:
- Precisa que las actuaciones ordinarias de conservación y mantenimiento de los cauces públicos a su paso por las zonas urbanas no son competencia de las confederaciones hidrográficas.
- Indica que determinar cuáles son las administraciones competentes en materia de ordenación del territorio y urbanismo, es una cuestión de derecho autonómico, en este caso el responsable sería el Ayuntamiento.
Además de actuar en los cauces de los ríos, limpiándolos, dragando arena para recuperar la profundidad que debería tener y adecuando las riberas, el ayuntamiento debería mitigar los posibles efectos de una inundación tratando por todos los medios de que el agua no cruce la carretera de Burgohondo (Carretera AV
900) en su tramo urbano que es por donde entra el agua en el área habitada, una solución podría ser la construcción de un muro de contención en torno a un metro de altura en paralelo al paseo peatonal hasta la puerta del Parque de El Soto (que
en otro despropósito de uno de los concejales palmeros nos dijo que no es de titularidad municipal, increíble pero cierto).
El equipo de gobierno representa a todos los vecinos del municipio, independientemente del barrio en el que vivan y como mínimo se les debe un respeto por lo que exigimos al alcalde unas disculpas públicas y que se ponga de una vez por todas a trabajar ya, asuma sus obligaciones y deje de decirnos que hablemos con la confederación hidrográfica, ya que como queda suficientemente probado es responsabilidad del ayuntamiento que encabeza.
Le advierto también que los vecinos estamos empezando a movilizarnos y creando una plataforma de afectados para que en caso de que el señor alcalde continue con sus descalificaciones y con su inacción, tenga siempre a alguien que le recuerde sus obligaciones.
Francisco Martín Jiménez.
