Cuando estamos llegando al aniversario de las graves inundaciones que sufrió nuestra ciudad en marzo de 2025 (que a pesar de afectar más a unos que a otros, fue del dinero de todos los ciudadanos de donde salieron los fondos para reparar todas las infraestructuras municipales que se vieron gravemente afectadas (recordemos 1,5 millones de euros)), estamos en el mismo punto y cometiendo los mismos errores.
Nada se ha hecho por mejorar la situación desde el equipo de gobierno municipal, A QUIEN CORRESPONDEN LAS ACTUACIONES DE CONSERVACIÓN Y MANTENIMIENTO DE CAUCES SITUADOS EN ZONAS URBANAS (artículo 28.4 de la Ley 10/2001 de 5 de julio, del Plan Hidrológico Nacional).
Desde nuestra plataforma de MANTENIMIENTO DE RIOS DE ÁVILA (con más de 300 adjuntos), han sido muchas las reuniones mantenidas con el Ayuntamiento, los partidos políticos de oposición, Procurador del Común, Subdelegado del Gobierno, así como las comunicaciones con el Ministerio de Transportes y Confederación Hidrográfica del Duero. Hemos tenido y mantenemos el apoyo y entrega total, porque así lo consideraron desde primer momento, de FAVA (Federación de Asociaciones de Vecinos de Ávila) que, con 15 asociaciones y más de 9.000 asociados, rápidamente vieron que era un problema vecinal que implicaba a toda la ciudad.
Son muchos los ciudadanos que claramente no están de acuerdo con las formas y los hechos de nuestros mandatarios municipales.
Se dejaron pasar todo el verano para emplear un desvío de partida presupuestaria por importe de 223.000€, que se nos hizo creer, que se adjudicarían con carácter de urgencia para realizar labores de limpieza durante el mes de julio. Ha habido que esperar al mes de enero de 2026 para que se hiciera el decreto de adjudicación, sin ninguna prioridad y a un plazo de 12 meses de ejecución. Ya llevamos dos premisas: tarde y mal. Esperemos que no se cumpla la tercera, que es nunca.
Todo este tiempo, nos ha servido a nosotros para informarnos y recabar documentación con la que hemos podido saber que el Ayuntamiento de Ávila tiene desde el 7 de abril un informe de la Confederación Hidrográfica del Duero, el cual se amplía con un segundo de fecha 20 de agosto de 2025, donde además de informar sobre las causas que provocaron el desbordamiento y señalar las imprudencias a la hora de tomar ciertas decisiones, nos aclara muchos conceptos que se nos ocultan desde el Consistorio. Se informa textualmente que: “desde 2013 está vigente el PGRI (Plan General del Riesgo de Inundaciones) y se ha hecho caso omiso y no se han adoptado medidas de autoprotección eficaces que, si no evitan del todo el problema lo mitigan. Por ejemplo, el disponer de barreras móviles que se desplieguen durante estos episodios, en las zonas más conflictivas que deberían de ser conocidas más que de sobra por los servicios técnicos del Ayuntamiento, es una medida que se muestra muy eficaz en estos casos. Debería formar parte del despliegue ordinario de medios del Ayuntamiento, y estar contempladas en su propio plan de ámbito municipal de inundaciones. Lo que resulta de difícil comprensión es la falta de preparación para un fenómeno tan recurrente y conocido, con mapas de peligrosidad y riesgo muy detallados, como el que aquí se trata”.
Sigue el informe hablando del tratamiento de las riberas, donde continúa diciendo: “Las famosas “limpiezas de cauces” que en tramos urbanos son una competencia municipal, deberían formar
parte del mantenimiento habitual de los ríos Adaja y Chico a su paso por el núcleo urbano, y no una medida excepcional.
La disminución de rugosidad es una medida que no resuelve el problema, aunque muchos piensan que es la panacea de las inundaciones, pero ejecutada en conjunto con la otras aquí indicadas, produce un efecto acumulativo, incluso sinérgico.
Por limpieza no sólo hay que entender la intervención sobre vegetación, sino muy especialmente eliminar obstáculos que dificulten el desagüe y que hoy en día son prescindibles por estar fuera de uso, como es el caso del azud de la Fábrica de Harinas”
¿Podemos creernos después de estos informes que la Confederación Hidrográfica del Duero, como nos quiere hacer creer el equipo de gobierno del Ayuntamiento, no les permite realizar ningún trabajo de acondicionamiento en los cauces?
Creo que estos mandatarios no están teniendo en cuenta que el coeficiente medio de inteligencia de los ciudadanos de esta ciudad está bastante por encima de lo que ellos piensan. Un desastre de gobierno local que le recordamos que sin una buena gestión una ciudad no tiene progreso, y eso es lo que tiene Ávila en estos momentos.
Después de que todos los partidos nos mostraran su apoyo en las reuniones mantenidas, nos sorprendió que en la negociación de los presupuestos ninguno exigiera la partida de limpieza de los ríos como se comprometieron, y ahora que llueve, se vuelven a acordar y a bajar a hacerse fotos.
Es inevitable que estos días, debido a las intensas lluvias, estemos con la angustia de que el agua cruce de nuevo la carretera, como hace 1 año, que entre en nuestras casas, como la visita que nunca se invitó, destroce todos nuestros recuerdos y proyectos de vida, que arrase nuestros parques que otro día fueron testigos de las risas de los niños, la plaza de toros donde no se oirán los “olé” o el campo de futbol donde el gol no se volverá a gritar. Un barrio tan consolidado como este, con un índice muy alto de población, con un riesgo de catástrofe tan importante, con unos antecedentes tan recientes, y nadie por parte de nuestros gobernantes, se ha acerado para pedirnos prudencia, hacer una retención provisional con un camión de sacos terreros a lo largo de la carretera o simplemente haciéndose cercanos e interesándose por si teníamos alguna necesidad.
Creo que esto merece una reflexión importante y no solo de los ciudadanos que elegimos sobre qué es lo que más nos conveniente para no sentirnos abandonados, sino también por parte de los electos. Aquí no puede valer todo, no se basa en ver quién se lleva más votos o qué barbaridades puedo decir para convencer. Señores políticos, si no tienen vocación para servicio público, si no están dispuestos a hacer autocrítica, si las cosas las hacen solo porque sí y si no están lo más mínimo interesados en cuáles son los problemas que tienen los ciudadanos, por favor les pedimos, retírense, no sigan haciendo daño ni a la ciudad ni a quienes viven en ella.
No hay comentarios:
Publicar un comentario